Pas dy muajsh luftime në Ukrainë, disa pasoja gjeostrategjike afatgjate po vihen në fokus. Rusia mund të shfaqet si një humbëse masive, ndërsa agresioni dhe destabilizimi në Evropë mund të jetë edhe më i rrezikshëm dhe më i kushtueshëm sesa mendohej dikur.
Shkruan: Amir Shabani
Agresioni në Ukrainë ka zbehur të ardhmen e Rusisë. Megjithë një “korrelacion forcash” në rënie, një Rusi ekonomikisht e ndenjur ka nisur një luftë të kushtueshme në Ukrainë, jo ndryshe nga vendimi i Stalinit për të nisur Luftën Koreane në vitin 1950. Një BRSS e lëkundur gjithashtu gaboi në vitin 1979 duke pushtuar Afganistanin. Në të ardhmen, Rusia mund të jetë më e kujdesshme ndaj kostove të mundshme të agresionit të hapur ushtarak.
Rusia shpenzon shumë për mbrojtjen (e treta pas Shteteve të Bashkuara dhe Kinës) dhe ka modernizuar ushtrinë e saj. Por lidershipi autokratik dhe i ngurtë, vullneti i dobët i ushtarëve për të luftuar dhe logjistika e mangët kanë dobësuar shkathtësinë dhe qëndrueshmërinë ushtarake. Sanksionet mund të mohojnë teknologjinë ruse jetike për prodhimin modern të armëve. Fqinjët tani mund të kenë më pak frikë nga fuqia e Rusisë dhe Pekini mund ta shohë Moskën si një aleat më pak të aftë.
Ekonomia e Rusisë mund të bjerë me rreth 15% këtë vit, pjesërisht për shkak të sanksioneve të rënda, të cilat Putin i ka krahasuar “me një akt lufte”. Në të ardhmen, Perëndimi mund të përdorë sanksione më shpesh.
Agresioni rus dhe mizoritë në Ukrainë kanë shkatërruar përpjekjet e Kremlinit për të mbjellë përçarje në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë. Audienca perëndimore mund të bëhet më rezistente ndaj luftës psikologjike dhe politike të mundësuar nga teknologjia e informacionit.
Evropa mund të zvogëlojë më tej varësinë nga hidrokarburet ruse. Deri në gusht, BE planifikon t’i japë fund blerjeve të qymyrit rus. Këtë vit BE planifikon të shkurtojë importet e gazit natyror rus me dy të tretat. Nga kjo do të përfitojnë SHBA-ja dhe furnizuesit e tjerë të gazit natyror të lëngshëm.
Ashtu si në vitin 2014 pas pushtimit të parë të Ukrainës nga Rusia, Kina mund të jetë e kujdesshme në lidhje me ndihmën e Rusisë për t’iu shmangur ose plotësuar sanksionet perëndimore. Interesat ekonomike të Kinës në Perëndim janë shumë më të mëdha.
Pavarësisht kërcënimit të fshehtë të Moskës se mund të përdorë armë bërthamore, Ukraina dhe Perëndimi nuk janë të dekurajuar. Çdo përdorim bërthamor mund të izolojë Rusinë globalisht dhe të thellojë rënien e saj ekonomike ndërsa shtetet e tjera largohen prej saj. Përtej çdo reagimi të menjëhershëm ushtarak, fuqitë perëndimore mund të rrisin më tej forcat bërthamore në Evropë.
Ukraina ka shkëlqyer shumë përtej pritshmërive. Udhëheqja e dukshme dhe frymëzuese e presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyy – ai duket se është bërë një Winston Churchill gjatë kohës së luftës – dhe mesazhet e besueshme të Ukrainës kanë ndërtuar besimin. Stili i izoluar i Putinit dhe trillimet e pafundme minojnë besueshmërinë e Rusisë. Suksesi i vazhdueshëm ushtarak i Ukrainës mund të inkurajojë përkrahësit e demokracisë gjetkë dhe të dekurajojë diktatorët.
Tetë vjet programe të trajnimit dhe pajisjes së SHBA-së dhe NATO-s i kanë ndihmuar ukrainasit të përdorin në mënyrë efektive armët perëndimore. Ukraina e ka poshtëruar Rusinë duke i detyruar forcat në veri dhe verilindje të Kievit të tërhiqen dhe duke fundosur anijen e saj të Detit të Zi, Moskva. Me armë më të fuqishme nga Perëndimi, Ukraina mund të mbrojë më mirë rajonet e saj jugore dhe lindore.
Perëndimi ka nxjerrë mësime dhe ka fituar avantazhe strategjike.
Për të kundërshtuar represionin e shtuar në Rusi dhe një përrua propagande të rreme, Perëndimi mund të bëjë më shumë për të depërtuar në muret ruse me informacion të vërtetë. Zëri i Amerikës, Radio Evropa e Lirë/Radio Liberty, BBC dhe Deutsche Welle përdorin me aftësi mediat sociale dhe VPN. Luftëtarët kibernetikë të talentuar ukrainas me ndihmën e SHBA-së po përballen me sulmet kibernetike ruse kundër infrastrukturës kritike.
Agresioni në Ukrainë po nxit rritjen e shpenzimeve të NATO-s për mbrojtjen, megjithëse perceptimet për dobësitë e fushës së betejës të Rusisë mund të zvogëlojnë rritjen.
Kujdesi i Presidentit Biden se Shtetet e Bashkuara “nuk do të luftojnë kundër Rusisë në Ukrainë” mund të ngrejë dyshime diku tjetër. Tajvani mund të mendojë se nëse Kina sulmon, Shtetet e Bashkuara mund të mbrojnë përgjigjen e saj. Por Pekini mund të shqetësohet se suksesi i armatimit të SHBA-së në Ukrainë lë të kuptohet për rreziqe të mundshme nga municionet e drejtuara me saktësi të prodhuara nga SHBA.
Më herët Perëndimi hezitoi të sigurojë armë të rënda për Ukrainën dhe Shtetet e Bashkuara bllokuan një transferim MiG-29. Por, derisa lufta është zhvendosur në Ukrainën lindore, Perëndimi ka filluar furnizimin me armë të avancuara të zjarrit indirekt, automjete të blinduara luftarake dhe një shumëllojshmëri avionësh luftarakë të drejtuar dhe pa pilot.
Ringjallja e NATO-s ka bërë që aleanca po vendos forca të përhershme, jo vetëm të rradhës, në krahun e saj lindor. Këtë verë Finlanda dhe Suedia mund të anëtarësohen në NATO.
Ndoshta siguria evropiane nuk është sfiduar kaq shumë që nga rënia e BRSS-së. Por, Ukraina dhe partnerët e saj perëndimorë po tregojnë se agresioni në Evropë mund të mos paguajë.
